미국 대법원, 멕시코의 총기 소송 항소 검토 예정
페이지 정보
작성일 2024-10-05
본문
대법원의 이번 사건 심리 결정은 Smith & Wesson과 Interstate Arms가 멕시코의 소송을 기각하지 않은 하급 법원의 판결에 항소한 후 이루어졌습니다. 원래 소송은 7개의 미국 총기 제조업체와 Interstate Arms를 대상으로 했지만, 절차상의 이유로 6개 제조업체가 제외되어 Smith & Wesson과 Interstate Arms만이 피고로 남았습니다.
멕시코의 9개 항목 소장은 이 회사들이 카르텔로의 총기 밀매를 돕고 조장하여 "폭력의 유행병"에 기여했다고 주장합니다. 소송은 이 회사들이 카르텔의 관심을 끌기 위해 총기를 설계하고 마케팅했으며, 종종 미국 군대와 법 집행 기관을 연상시키는 이미지를 사용했다고 주장합니다. 또한 이 회사들이 총기 판매상들이 "위장" 구매자들과 협력하여 총기를 멕시코로 밀매할 수 있도록 하는 유통 시스템을 유지했다고 언급합니다.
멕시코가 요구하는 금전적 손해배상액은 구체적으로 명시되지 않았지만 수십억 달러에 달할 것으로 추정됩니다. 멕시코는 또한 총기 회사들이 그들의 행동으로 인해 멕시코에 존재한다고 주장하는 공공 불법 행위를 해결하기 위한 조치를 시행하도록 하는 법원 명령을 요구하고 있습니다.
이 소송은 2007년부터 2019년까지 멕시코에서 발생한 180,000건의 총기 관련 살인 사건 중 대부분이 미국에서 밀매된 무기와 관련되어 있다고 언급합니다. 또한 2021년 샌디에고 대학의 보고서를 인용하여 멕시코에서 발생한 의도적 살인 사건의 상당 부분이 조직 범죄와 관련되어 있으며 종종 미국에서 제조된 고성능 무기가 사용된다고 지적합니다.
멕시코는 이러한 총기 폭력으로 인해 기업 투자와 경제 활동이 감소했으며, 의료, 법 집행, 군사 서비스에 대한 정부 지출이 증가했다고 주장합니다.
총기 회사들은 합법적 무기 거래 보호법을 근거로 소송 기각을 요청했습니다. 이 법은 회사들의 제품이 범죄에 오용된 경우에 대한 책임으로부터 그들을 보호합니다. 보스턴의 Dennis Saylor 연방 지방 판사는 2022년 초기에 회사들의 주장에 동의했지만, 보스턴의 제1 연방 항소법원은 1월에 그의 결정을 뒤집고 소송을 진행하도록 허용했습니다.
대법원에 항소한 회사들은 이 소송이 미국 유권자들의 지지를 받지 못한 엄격한 총기 규제 조치를 채택하도록 총기 산업을 강요하려는 목적이라고 주장합니다. 대법원은 월요일부터 시작되는 9개월 회기 동안 이 사건을 심리할 예정입니다.